Intervention d’Élodie Truong lors de la Séance Publique du 22 juin 2015

Élodie Truong Conseillère départementale Niort 2

Élodie Truong
Conseillère départementale
Niort 2

Monsieur le Président, nous nous sommes accordés sur le compte administratif 2014, mais nous avons forcément quelques observations sur les budgets supplémentaires que vous (M. le Président) nous présentez. Je réagis aux orientations que vous avez relatées dans la presse lors de votre premier point presse. Vous avez évoqué votre décision de séparer dans la commission 3 et 4, l’économie et l’insertion, mettant en balance les 2 budgets alloués à chaque champ d’action respectivement 41 millions d’euros pour l’insertion et 122 000 euros pour l’économie. 

Je trouve qu’il ne serait pas juste de laisser croire que seules les orientations politiques de l’ancienne majorité de gauche justifiaient ce delta. Car cette répartition est pourtant conforme aux missions du Département. Vous l’avez dit dans le journal du Département, la compétence principale de cette collectivité c’est la solidarité. L’économie étant une compétence plus secondaire. Donc cette répartition budgétaire était juste et normale, même si l’ancienne majorité de gauche assumait parfaitement ces orientations. 

L’idée de coupler ces deux domaines d’actions avait pour objectif de rendre cohérente l’action du Département en matière économique. Car l’insertion a bien une vocation économique. En séparant l’insertion et l’économie, vous opérez une division qui peut être dommageable pour une une prise en compte globale des problématiques de l’emploi et de la croissance locale. En faisant ainsi, vous signifiez que l’insertion n’est pas contenue dans l’économie, vous l’isolez de l’économie. Pour nous l’économie participe de la vie sociale, elle génère emploi, croissance et elle soutient notre modèle social. Donc nous partageons le même intérêt pour une économie forte. 

Mais pour nous une politique économique doit être dans l’inclusion, être insclusive, et pas sélective. C’est la raison pour laquelle je pense qu’il pourrait y avoir des ponts entre la commission 3 et 4 sur ce sujet pour que les acteurs de l’insertion par l’économie ne soient pas à la traîne des enjeux économiques stratégiques. 

« Nous avons replacé l’insertion dans l’action sociale. Nous voulons faire valoir que le développement économique est la meilleure solution au problème de l’insertion »  M. Gilbert Favreau